Rozmieszczenie lokali wyborczych utrudnia mieszkańcom udział w wyborach

2014-05-16 14:56:43(ost. akt: 2014-05-16 15:00:04)

Autor zdjęcia: Archiwum KO

Jak wziąć udział w najbliższych wyborach? Wynająć samochód i za niego zapłacić, ponieważ zabrano lokal wyborczy z miejscowości, które co najmniej od końca II Wojny Światowej miały lokal wyborczy u siebie. Tak się stało w Łynie, gdzie mieszkańcy od lat uczestniczyli w lokalu w szkole podstawowej w Łynie. Teraz odsunięto lokal od mieszkańców o 4 kilometry do Orłowa, chociaż w oddalonym o 2 km Wietrzychowie również utworzono lokal wyborczy.
Czy nie jest to utrudnianiem wzięcia udziału w wyborach? I kilka przykładów miejscowości z odległością od lokalu wyborczego. Mieszkańcy Nataci Małej mieli do lokalu w Jabłonce ok. 4 km, teraz do lokalu wyborczego w Orłowie będą mieć prawie 16 km. Żelazno miało do lokalu wyborczego 7 km, teraz będzie miało 11 km.

Na przykładzie tego lokalu widać, że jedynie mieszkańcy Orłowa będą mieć bliżej. Chociaż mieszkańcy Orłowa udając się do kościoła w Łynie w dniu wyborów brali udział także w głosowaniu.

Gdzie tu logika? Zmiany wprowadziła Rada Miejska w Nidzicy już w 2012 i to będą pierwsze wybory według tej bezsensownej uchwały.

lyna.beepworld.pl


Komentarze (14) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. zniesmaczony #1403197 | 83.24.*.* 26 maj 2014 12:06

    jaka Rada takie uchwały

    odpowiedz na ten komentarz

  2. senior #1401203 | 88.156.*.* 23 maj 2014 08:53

    Wiadomo, komu zależy na tym, aby frekwencja w wyborach była mniejsza - dalej do lokali wyborczych. Niższa frekwencja, a do wyborów pójdą urzędasy i ich rodziny i tym samym PRZEGŁOSUJĄ, że NIC SIĘ NIE ZMIENI! Właściwie, to zmieni się ilość urzędasów - wzrośnie i kwoty na nich wydawane - też wzrosną. I właśnie dlatego trzeba iść do wyborów mimo utrudnień i żebyście potem nie gadali "Aleśta wybrali"!

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. KTO WYMYSLIŁ #1400413 | 46.77.*.* 22 maj 2014 11:07

      lokale powinny byc w najwiekszych miejscowośćiach wiejskich i tak rozmieszczone żeby wyborca miał najbliżej ,podobnie w mieśćie ludzie z Kolejowej do dwójki , ludzie z Piątek do Kanigowa .Tęgie głowy myślały nad rozmieszczeniem . Już samo Wietrzychowo lokal nie w łynie .Tak i ludzie będą glosować na obecnych Radnych i władze ,czas pokarze. Kto tak wymyślił prosze o informacje i dlaczego?

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

    2. xxx #1398936 | 83.9.*.* 20 maj 2014 08:50

      To lepiej jest u nas bo w jednym miejscu są aż trzy lokale wyborcze aby lepiej manipulować a inni nie mają jak dojechać do lokalu. Robią tak aby im było dobrze nie widzą w tych manipulacjach wyborców.

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

    3. Mieszkaniec #1398349 | 46.171.*.* 19 maj 2014 08:12

      Zabawne, że najpierw zabiera się mieszkańcom wsi połączenia z miastem, potem zabiera lokale wyborcze. Wykluczenie komunikacyjne i niedługo prawa do głosowania nie będzie.

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

      Pokaż wszystkie komentarze (14)
      2001-2024 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5