Ruszył proces komornika. Główny oskarżony nie stawił się na rozprawie
2015-09-22 10:30:41(ost. akt: 2015-09-23 11:26:37)
Oskarżyciele posiłkowi - Katarzyna i Wiktor Chruścielowie, ich pełnomocnicy i oskarżyciel publiczny - prokurator Prokuratury Okręgowej w Olsztynie
W Sądzie Rejonowym w Nidzicy odbyła się pierwsza rozprawa w sprawie byłego Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Działdowie Sebastiana Sz. Oskarżony nie stawił się w sądzie. Uzasadnienie jego nieobecności sąd uznał za niewystarczające. Na ławie oskarżonych zasiedli za to biegli: Michał B. i Arkadiusz B.
Zdaniem prokuratury Sebastian Sz., prowadząc egzekucję z majątku nidzickiego przedsiębiorcy Wiktora Chruściela dopuścił się przekroczenia przysługujących mu uprawnień. W szczególności miały to być nieprawidłowości związane ze sprzedażą zajętych u Wiktora Chruściela ruchomości.
Zdaniem prokuratury należące do firmy Wiktora Chruściela felgi, śruby i opony, których wartość rynkowa mogła sięgnąć 1,2 mln zł zostały wycenione początkowo na kwotę 400 tys. zł. Po kolejnej wycenie ich wartość oceniono jeszcze niżej, bo na 109 tys. zł. Ostatecznie majątek przedsiębiorcy komornik sprzedał za taką kwotę.
Komornik sprzedał samochód Opel Zafira za 142 zł, motorower za 0 zł, a kilkanaście tysięcy opon - po 3 zł za sztukę. Ruchomości te sprzedane zostały przez komornika z wolnej ręki swoim „znajomym” mimo tego, że kodeks postępowania cywilnego bezwzględnie wymaga przeprowadzenia publicznej licytacji.
Oskarżony nie stawił się we wtorek na rozprawie. Zabrakło też oskarżyciela publicznego czyli prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie, dlatego do godz. 11.00 trwała przerwa. Okazało się, że do Prokuratury Okręgowej nie dotarło zawiadomienie o pierwszej rozprawie. Ostatecznie prokurator dotarł do sądu w Nidzicy. Uzasadnienie nieobecności oskarżonego sąd uznał za niewystarczające. Zgodnie z przepisami obecność oskarżonego na rozprawie nie jest już jego obowiązkiem, ale przywilejem.
Na ławie oskarżonych zasiedli za to biegli - Michał B. i Arkadiusz B., którzy zdaniem prokuratury wydając opinię na zlecenie komornika, rażąco zaniżyli wartość majątku Wiktora Chruściela. Oskarżeni wnioskowali o zwrot sprawy do prokuratury w celu uzupełnienia postępowania przygotowawczego. W ocenie jednego z nich zebrany materiał dowodowy ma wiele luk. Sąd ten wniosek odrzucił. Na rozprawie nie stawiła się również pełnomocniczka 2 z 3 oskarżonych. Nie przedstawiła też żadnego uzasadnienia. Kolejna rozprawa odbędzie się w poniedziałek, 28 września. Pokrzywdzonego Wiktora Chruściela reprezentuje radca prawny Lech Obara.
Komentarze (10) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (10)do Autorki artykułu #1820393 | 188.33.*.* 22 wrz 2015 21:37
....dopuścił się przekroczenia przysługujących mu uprawnień. W szczególności były to nieprawidłowości..... Toż to zwykłe nadużycie i grabież. Pani Anno. Jeżeli nie ma Pani odwagi dziennikarskiej nazywać rzeczy po imieniu to niech Pani odpuści sobie pisanie.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
kolo #1820229 | 88.156.*.* 22 wrz 2015 18:58
Ten komornik to przestępca (jeśli zostały postawione zarzuty) a przestępców zazwyczaj aresztuje się do czasu procesu i na salę sądową doprowadza się w kajdankach !
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
KW #1820177 | 188.146.*.* 22 wrz 2015 18:09
Nie spodziewałabym się, aby Pan Chruściel w jakikolwiek sposób odzyskał majatek - bo niby kto zwróci? Tak samo nie spodziewam się kary dla Pana komornika. Wszystko sie rozmyje i rozejdzie. Taki mamy cały nasz kochany wymiar...
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
oliwqnder #1820057 | 185.103.*.* 22 wrz 2015 15:44
obecnosc oskarzonego jest przywilejem ... ha ha ha cyrk w majestacie cyrkowego prawa
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
piotrek z olsztyna #1820044 | 188.146.*.* 22 wrz 2015 15:26
Pozdrawiam sympatyczną rodzinę Chruścieli
odpowiedz na ten komentarz