Pomagał wolno żyjącym kotom. Sąd skazał go i wymierzył karę nagany
2017-07-25 19:00:00(ost. akt: 2017-07-25 15:16:24)
Kilka miesięcy temu pisałyśmy o sprawie Stanisława Trybel, który od lat 80. dokarmia wolno żyjące koty na działkach i w piwnicy. Pan Stanisław został oskarżony o niezachowanie środków ostrożności przy trzymaniu zwierząt, których nie jest nawet właścicielem. Odmówił przyjęcia mandatu, czego skutkiem było skierowanie sprawy do sądu. Ten uznał pana Stanisława winnym, skazał go i wymierzył karę nagany.
Przypomnijmy, Stanisław Trybel jest mieszkańcem jednego z bloków przy ul. XXX-lecia. Jest zgłoszonym opiekunem wolno bytujących kotów.
Karmę pobiera z gminy, zwierzaki są wykastrowane i wysterylizowane. W drzwiach jednej ze swoich piwnic wyciął otwór, przez który koty swobodnie wchodzą do pomieszczenia stanowiącego ich schronienie. Ustawił miski z karmą i wodą, kuwetę ze żwirkiem, a także przygotował im posłania.
Okienko do piwnicy jest uchylone, zwierzęta mają zatem możliwość swobodnego wychodzenia na zewnątrz. Pewnego dnia policjanci otrzymali zawiadomienie o możliwości popełnienia wykroczenia od prezes spółdzielni mieszkaniowej, która zareagowała na sygnały mieszkańców.
Mężczyźnie zostały przedstawiony zarzut z art. 77. ,,Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany", do którego się nie przyznał. Nie przyjął także mandatu. Wniosek o ukaranie został skierowany do sądu.
Sąd wymierzył karę nagany
Stanisław Trybel został obwiniony o to, że ,,w okresie od 3 do 5 kwietnia 2017 roku w Nidzicy na ul. XXX- lecia dokarmiając bliżej nieokreśloną ilość bezpańskich kotów nie zachował zwykłych środków ostrożności przy ich trzymaniu umożliwiając im przedostawanie się przez otwarte okno do należącego do niego pomieszczenia piwnicznego i stamtąd poprzez wykonany przez niego otwór w drzwiach na korytarz piwnicy i klatkę schodową".
Sąd uznał go za winnego, skazał i wymierzył karę nagany.
Pan Stanisław został zwolniony z obowiązku zapłaty kosztów sądowych.
Wyrok trochę dziwi, bo wolno żyjące koty stanowią własność gminy, a zgodnie z ustawą o ochronie zwierząt ,,koty wolno żyjące stanowią stały element ekosystemu miejskiego, a ich obecność w budynkach w zdecydowany i naturalny sposób zapobiega obecności i rozmnażaniu się gryzoni.
Nie są to również zwierzęta bezdomne, w związku z tym nie wolno ich wyłapywać, wywozić, ani utrudniać im bytowania w danym miejscu".
Komu przeszkadza, że
ja te kotki dokarmiam
ja te kotki dokarmiam
Sąd wydał wyrok na podstawie dowodów okoliczności czynu i jak stwierdził wina obwinionego nie budziła wątpliwości. Przeprowadzenie rozprawy nie było konieczne. Pan Stanisław nie kryje rozczarowania
— Komu przeszkadza, że ja te kotki dokarmiam? Ciekawe jakby ci państwo się czuli, gdyby im odebrać pożywienie i dach nad głową — pyta. Stanisław Trybel jest wrażliwy na krzywdę zwierząt i nie potrafi przejść wobec nich obojętnie.
Z pomocy kotom nie zamierza rezygnować. W walce o dobro zwierząt pomaga mu Stowarzyszenie Opieki Nad Zwierzętami "4 - Łapy".
— Wyrok jest normalną procedurą w sprawach o wykroczenia w przypadku odmowy przyjęcia mandatu. Po otrzymaniu wyroku oskarżony ma 7 dni na złożenie sprzeciwu, co w środę wspólnie z panem Stanisławem uczyniliśmy. Teraz trzeba czekać na rozstrzygnięcie sądu — mówiła Magda Sasin, prezes stowarzyszenia.
Opinia Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami:
Wskazany wyrok sądu jest we wstępnej ocenie całkowicie wadliwy i może świadczyć o braku wiedzy odnośnie określonego przepisu ustawy o ochronie zwierząt. A w orzecznictwie przedmiotowej sprawy sąd winien ja posiadać. Art. 11 a ust 2 pkt. 2 ustawy, wskazuje dla każdego samorządu w Polsce obowiązek opieki nad wolno bytującym kotami w tym ich dokarmianie. Jest rzeczą oczywistą, że obowiązek wskazany w zapisie ustawy jest scedowany na karmicieli i opiekunów kotów wolno bytujących w całej Polsce. A wiec pan Stanisław wypełniał swoja powinność wobec tych zwierząt. Osobną kwestia jest doprecyzowanie tylko miejsc dokarmiania tych zwierząt, lub ptaków z właściwą spółdzielnią, czy innym zarządcą nieruchomości. Art. 77 KW może być egzekwowany tylko wobec osób, które mają prawo właścicielskie do swoich zwierząt i dotyczy on przede wszystkim psów. Wskazywanie komukolwiek pod kątem rygoru karnego nakazanych środków ostrożności wobec zwierząt dzikich, żyjących w ekosystemie miasta przy umiarkowanej pomocy człowieka jest absurdalne.
Piotr Jaworski
Krajowy Inspektorat TOZ
Krajowy Inspektorat TOZ
zl
Czytaj e-wydanie
Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna
Komentarze (53) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (53)przyjaciel małych braci /gacek / #2295085 | 88.156.*.* 25 lip 2017 19:12
popieram Pana Panie Trybel. Życzę 200 lat życia i pomagaj Pan w zdrowiu tym biednym zwierzakom
Ocena komentarza: warty uwagi (46) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
? #2295151 | 213.121.*.* 25 lip 2017 20:33
Człowieku skoro nie pomagasz to chociaż nie przeszkadzaj.Czy naprawdę nie można uszanować wysiłku tego Pana i dać mu po prostu spokój!!!! Ludzie opamiętajcie się
Ocena komentarza: warty uwagi (31) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
mmm #2295095 | 88.156.*.* 25 lip 2017 19:27
koty wykastrowane, wysterylizowane, więc w czym problem? są kuwety, latem koty będą całymi dniami na dworze, gorzej zimą ale taka kolej rzeczy.
Ocena komentarza: warty uwagi (31) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
er #2295274 | 87.205.*.* 26 lip 2017 00:19
Panie Stanisławie, normalni ludzie są z panem! Wielki szacunek dla Pana!
Ocena komentarza: warty uwagi (27) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Jan #2295247 | 94.254.*.* 25 lip 2017 23:00
Szacunek dla pana Stanisława, brawo!
Ocena komentarza: warty uwagi (24) odpowiedz na ten komentarz