Popularne artykuły

Krzysztof Skurczyński chce obniżyć o połowę diety radnych

2012-01-08 14:00:00

—W roku 2011 powiat dużo zrobił, ale należy sprawdzić, czy np. decyzje o podwyżkach dla pracowników urzędu nie wpłynęły negatywnie na tegoroczny budżet. — Gdyby nie podwyżki mielibyśmy ponad 200.000 zł oszczędności — mówił Krzysztof Skurczyński. — Będę głosował za budżetem dopiero wtedy, gdy zostaną obniżone pobory o 20%, a diety radnych o 50% — dodał.

Krzysztof Skurczyński - pierwszy z lewej

Krzysztof Skurczyński - pierwszy z lewej

Autor: Halina Rozalska

Radny Ryszard Kumelski oceniając budżet zwrócił uwagę na to, że jest to budżet pasywny. — W inwestycjach kończymy jedynie drogę w gminie Kozłowo. Mam obawy, że w tej kadencji będziemy jedynie administrować powiatem — mówił Ryszard Kumelski.

Radny Edward Rozmus pytał, czy powiat ma opracowany plan oszczędności, bo bez nich się nie obejdzie. Zaproponował, żeby zastanowić się nad wspólnym dla wszystkich jednostek powiatowych zakupem energii elektrycznej, opału, środków czystości, materiałów piśmienniczych. — Jeśli złoży się jedno duże wspólne zamówienie, to i koszty będą mniejsze — mówił radny.

Zaś radny Krzysztof Skurczyński powiedział, że w roku 2011 dużo powiat zrobił, ale należy sprawdzić, czy np. decyzje o podwyżkach dla pracowników urzędu nie wpłynęły negatywnie na tegoroczny budżet. — Gdyby nie podwyżki mielibyśmy ponad 200.000 zł oszczędności — mówił. — Będę głosował za budżetem dopiero wtedy, gdy zostaną obniżone pobory o 20%, a diety radnych o 50% — dodał.

Radny Stanisław Rabczyński powiedział, że w 2011 roku zbyt dużo pieniędzy wydano na promocję. — I co promowano? Sasiny, które się rozdawało. W roku wyborczym przyznano stypendia sportowe, a teraz już ich nie ma. Nie będę głosował za budżetem, bo jest to budżet fikcyjny — mówił.

Wicestarosta Lech Brzozowski podziękował radnym za dyskusję, powiedział, że niektóre uwagi na pewno zostaną wykorzystane. — Budżet jest trudny, ale nie jest to wina naszej działalności, to wina przede wszystkim kryzysu, który dotarł do samorządów — mówił.

Przewodniczący rady Grzegorz Napiwodzki dodał, że budżet bardzo dokładnie był dyskutowany na komisjach, każdy mógł wypowiedzieć się na jego temat. Jacek Kosmala dodał, że dyskusje były bardzo burzliwe, ale merytoryczne i kulturalne, nikt nikogo nie obrażał. — Musimy go uchwalić teraz, ale będziemy do niego wracać, będziemy pilnować wykonania budżetu i oszczędności — powiedział. Radni jeszcze przed głosowaniem podjęli decyzję, że do końca I kwartału Zarząd Powiatu przygotuje plan oszczędności i przedstawi radnym.

W 2012 roku dochody budżetu wyniosą 35.762.259,78 zł, wydatki 36.147.261,78 zł. Deficyt w kwocie 385.002 zł zostanie pokryty przychodami pochodzącymi z kredytów. Na inwestycje powiat wyda w tym roku 1.1000.000 zł. W wydatkach zaplanowano 19.609.899,25 zł na wynagrodzenia i pochodne, co stanowi 53,84% planu wydatków bieżących. Wysokość planu na wynagrodzenia w poszczególnych jednostkach została zaplanowana na poziomie niższym niż w 2011 roku. Na wypłatę diet dla radnych, na zakup materiałów i wyposażenia niezbędnego do obsługi rady, zakup materiałów papierniczych, na koszty wynajmu sali na sesje, koszty szkoleń i delegacji dla radnych zaplanowano 168.775 zł.

Halina Rozalska

Komentarze 21 pokaż wszystkie komentarze w serwisie Coś się źle wyświetla? Widzisz błąd? Zgłoś nam to!

Dodaj swój komentarz

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

  1. muł #719483 | 88.199.*.* 24-06-2012 19:52

    Co z tą dietą Panie Skurczyński, trzymam Pana za słowo kiedy Pan obniży sobie tą dietę?

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  2. sae #509722 | 83.9.*.* 11-01-2012 23:47

    Oj tak dobrze sie wiodło P Z.N. za starych dobrych czasów....

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  3. cud, miód, malina x2 #508050 | 88.199.*.* 10-01-2012 21:57

    Tak rada jacy wyborcy - cud, miód, malina x2 ("brygada kryzys").

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  4. cud, miód, malina #507063 | 83.17.*.* 10-01-2012 10:09

    Podoba mi się zdjęcie do artykułu "starsi panowie czterej". Nie tak dawno ci Panowie działali w gminie a teraz mącą w powiecie. Pierwszy od prawej były starosta z SLD Rabczyński, który wiecznie darł koty z byłym burmistrzem z SLD Kumelskim (drugi od prawej), trzeci w kolejności Napiórkowski Zdzisiu, były przewodniczący rady gminy za rządów Kumelskiego, no i ostatni as Skurczyński - kierowca tegoż byłego burmistrza z SLD. Dziś "starsi panowie" znowu razem ale jakoś na niby oddzielnie. Jeden reprezentuje PO, drugi i trzeci SLD a pozostały burmistrza Szypulskiego i jego komitet wyborczy. Podsumowując: są to budowniczowie potęgi gospodarczej i dobrobytu gminy i powiatu Nidzica w minionych i obecnych czasach - cud, miód, malina.

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  5. WYBORCA #506994 | 83.9.*.* 10-01-2012 08:41

    Przed nastepnymi wyborami lepiej zrobic,aby nie bylo diet

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  6. Do dawnego pracownika urzędu #506344 | 83.11.*.* 09-01-2012 17:38

    Przecież w dochody pana radnego są jawne i można je zobaczyć w oświadczeniu najbliższe za 2011 rok będzie do końca kwietnia 2012 roku a poprzednie jest na stronie starostwa w zakładce oświadczenia.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  7. Jaco #506293 | 88.199.*.* 09-01-2012 16:51

    Byłem na tej sesji rady powiatu i nie przypominam sobie aby Pan Krzysztof mówił o obniżeniu diet radnych o połowę .Pomysł ten należy zupełnie do innego radnego .Jak Pani nie dosłyszy lub przymknie oko w czasie sesji to niech Pani bzdur nie pisze.Przypisując temu człowiekowi taki pomysł naraża go Pani . Należy przypomnieć że Pan Krzysztof w ubiegłej kadencji kilkakrotnie chciał podwyżki diet. Może po prostu w czasie swojego wystąpienia przytoczył czyjś pomysł ?

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  8. dawny pracownik urzedu #505950 | 83.17.*.* 09-01-2012 11:52

    mieszkaniec to co napisałeś to jest prawda pracowałam w urzedzie miasta i wiem jakim czlowiekiem jest konserwator - kierowca szkoda słów , a co do wynagrodzenia to Krzysio zarabia w urzędzie około 3.000 złotych brutto miesięcznie

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  9. mieszkaniec #505929 | 83.17.*.* 09-01-2012 11:37

    Macie rację pan kierowca-konserwator niech popatrzy na siebie .Człek bez (nie potrafi poprawnie pisać , wszystkie pisma czy podania piszą za niego ludzie )wykształcenia a zarabia w urzedzie miasta wiecej niż urzednicy po wyzszym wyksztalceniu ,ale on potrafi sie ustawić z kazdym burmistrzem .tak było za Smolinskiego,kumelaka jak i za szypulskiego.Najwieksze podwyzki dostawał za rządów Kumelskiego , to własnie on wywindował mu takie pobory w urzedzie .Na zakonczenie powiem ,ze jest mi wstyd ze mamy takich radnych i ze ludzie na nich glosuja .Panie Skurczynski jezeli ma pan honor to niech pan zrezygnuje z radnego ,bo wszyscy wiemy w jaki sposób zdobyl pan ten mandat.

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

    1. ... #505894 | 178.181.*.* 09-01-2012 11:15

      JESTEM ZA ,PEWNIE ŻE OBNIŻYĆ ,ILE TO MOŻNA KASY ZAOSZCZĘDZIĆ,SAMI WIDZICIE!

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    2. Kierwca/konserwator #505733 | 83.17.*.* 09-01-2012 08:43

      Panie kierowco - konserwatorze zanim Pan będziesz coś plótł trzy po trzy to najpierw się głęboko zastanów i sprawdź swoje informacje. O jakich to gościu podwyżkach mówisz? Ciekawe ile zarabia konserwator - kierowca Skurczyński w ratuszu u burmistrza i kiedy miał ostatnią podwyżkę, sprawdzimy, sprawdzimy przyjdzie taki czas.

      Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    3. Lech #505667 | 164.126.*.* 09-01-2012 07:50

      Latwo wydawać pieniądze gdy jest ich dużo (zobaczcie jakie środki zewnętrzne wykorzystały ościenne powiaty)mieędzy innymi na promocję siebie i swojego środowiska politycznego.Panów Ekierta i Brzozowskiego sytuacja przerosła (bez żadnego doświadczenia )nie stanełi na wysokości zadania , nie poradzili sobie z problemem który sami stworzyli w poprzedniej kadencji (duże środki na podwyżki ,ciągłe promowanie siebie) , Ekier myślał że zostawi te sprawy dla następców , sam przjdzie do ratusza . Całe szczęście że tak się nie stało.Panie Ekiert a może czas się wycofać.

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    4. kot #505588 | 88.156.*.* 08-01-2012 23:06

      Pan Rabczynski zapomniał jak w ostatnim roku swojej kadencji wszystkim podwyższył wynagrodzenia a Ekiert musiał się gimnastykować z budżetem.Na ktorym miejsvcu w wszelkich punktacjach byl powiat nidzicki ano na ostatnich.

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    5. Przemo #505510 | 88.199.*.* 08-01-2012 21:48

      Pan Kurczyński już walczy o reelekcję. Im wcześniej tym lepiej. A skoro chce obniżki diet radnych to zacznie od siebie i każde diety oddaje na WOŚP, Animals czy gdziekolwiek indziej. Niech zacznie zmieniać świat od siebie to może inni pójdą jego śladem. Dla mnie to i tak tylko głośne gadanie i robienie szumu wokół siebie. W końcu pracuje w konkurencji:) Pan Kumelski martwi się o to że tylko będą administrować powiatem:) a co On robił przez dwie kadencje? Właściwie administrował tylko miastem bo wielkich zmian i inwestycji z tamtego okresu nie pamiętam. Pan Rozmus też Ameryki nie odkrywa. Takie rozwiązanie powinno być wprowadzone zaraz po reformie terytorialnej. 10 jednostek plus Starostwo. Ogromne obniżenie kosztów, a można by jeszcze więcej oszczędzić gdyby tylko udało się namówić ludzi do korzystania np. z telefonii internetowej, mali zamiast listów i faksów i innych. Panie Rabczyński, przecież to był rok wyborczy. Po co wydawać własne pieniądze jeśli można korzystać z tego daje podatnik. I nie ma co się obrażać, przecież wzory płyną z samych szczytów władzy.

      Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    6. xxx #505484 | 178.36.*.* 08-01-2012 21:13

      zgadzam się z radnym nie mówi się o tym że chcą zabrać premie pracownikom a przełożeni premii nie mają i bez większych oporów zgadzają się na taki układ bo sami nic nie tracą WIĘC TRAKTUJMY WSZYSTKICH RÓWNO

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    7. radny #505475 | 178.36.*.* 08-01-2012 21:00

      jestem za tym aby radni obniżyli sobie diety łącznie ze starostami a najlepiej gdyby pełnili swoje funkcje mówię o radnych w czynie społecznym moglibyśmy wówczas zobaczyć komu zależy na dobru powiatu i gminy bo to też tyczy się radnych gminnych Również podjąłbym temat przeprowadzania sesji po godzinach pracy radnych ciekawe jaka by była wówczas frekwencja. Wiadomo fajnie jest się urwać z prcy zaliczyć sesję i lajtowo udać się do domu. Co do obniżania poborów pracownikom samorządowym jeżeli jest to koniecznie to traktujmy wszystkich jednakowo czyli każdy solidarnie niech ma obniżone pobory czyli niech kierownik dyrektor starosta i wszyscy ci którzy zajmują wysokokie stanowiska mają procentowo o tyle samo mają obniżone pobory. Nie pisze się o tym że ci którzy najmniej zarabiają mają obniżane pobory, choć ostatnio ktoś napisał że propozycja obniżenia poborów starostom i całej kadrze kierowniczej spotkała się z mało entuzjastycznym podejściem. Pytam się, a tym którzy zajmują mało znaczące stanowiska ktoś zadaje takie pytanie ktoś się z nimi liczy zapewne nie. A patrząc na pobory ile zaoszczędzilibyśmy więcej gdyby tak wszystkim równo obniżyć oczywiście procentowo.

      Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    8. ukryta kamera #505451 | 88.199.*.* 08-01-2012 20:37

      Jak, nie pod Ratuszem, to teraz, nad rzeczką, rządzili i dalej rządzą, niektórzy panowie radni. ,,Nachapali", się w czasie pełnienia kadencji wyborczych, przez kilka ładnych lat, dość pieniędzy, w niejednokrotnym przypadku, ustawiając się w życiu. Szukanie oszczędności, metodą obniżenia diet radnych, to szukanie ,,pewnego chwytu", oraz poklasku w społeczeństwie w kolejnych wyborach samorządowych. O, jakich oszczędnościach mowa, drodzy, ,,dobrzy wujkowie", skoro podatki ciągle rosną ? Ten, numer nie przejdzie...

      Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    9. mario #505298 | 88.156.*.* 08-01-2012 17:47

      gdyby tych Panow nie bylo w Radzie byłby spokój lepsza współpraca ze starostą ci Panowie przez rok nic mądrego nie wynalezli wszystkiego się czepiają a Skurczynskiemu pieniądze sa potrzebne jak rybie woda i obni żki diety chce .

      Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    10. sportowiec #505269 | 178.235.*.* 08-01-2012 17:23

      najlepiej zabrac sportowcom a jak beda zbliżały sie nowe wybory to znów przyznacie jakieś drobne żeby zdobyc dodatkowe głosy oby tak dalej

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    11. podatnik #505187 | 83.25.*.* 08-01-2012 15:46

      niech radni zrzekna się diet w całości, przecież gdzieś pracują lub mają wcześniejsze emerytury.

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    12. Wszebor #505119 | 88.156.*.* 08-01-2012 14:48

      "Deficyt w kwocie 385.002 zł zostanie pokryty przychodami pochodzącymi z kredytów." I co koniec na ten temat? A może by tak jeszcze podać GDZIE zaciągnięto kredyt i na JAKICH WARUNKACH? Na jak długi okres, ile wyniesie roczna rata spłaty tego kredytu i JAKIE BĘDĄ KOSZTY uzyskania kredytu i w końcu ILE WYNIOSĄ ODSETKI od tego kredytu? Tego mieszkańcy powiatu NIE MUSZĄ WIEDZIEĆ? Mam nadzieję, że odpowiedź BĘDZIE.

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz