Ruszył proces komornika. Główny oskarżony nie stawił się na rozprawie
2015-09-22 10:30:41(ost. akt: 2015-09-23 11:26:37)
Oskarżyciele posiłkowi - Katarzyna i Wiktor Chruścielowie, ich pełnomocnicy i oskarżyciel publiczny - prokurator Prokuratury Okręgowej w Olsztynie
W Sądzie Rejonowym w Nidzicy odbyła się pierwsza rozprawa w sprawie byłego Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Działdowie Sebastiana Sz. Oskarżony nie stawił się w sądzie. Uzasadnienie jego nieobecności sąd uznał za niewystarczające. Na ławie oskarżonych zasiedli za to biegli: Michał B. i Arkadiusz B.
Zdaniem prokuratury Sebastian Sz., prowadząc egzekucję z majątku nidzickiego przedsiębiorcy Wiktora Chruściela dopuścił się przekroczenia przysługujących mu uprawnień. W szczególności miały to być nieprawidłowości związane ze sprzedażą zajętych u Wiktora Chruściela ruchomości.
Zdaniem prokuratury należące do firmy Wiktora Chruściela felgi, śruby i opony, których wartość rynkowa mogła sięgnąć 1,2 mln zł zostały wycenione początkowo na kwotę 400 tys. zł. Po kolejnej wycenie ich wartość oceniono jeszcze niżej, bo na 109 tys. zł. Ostatecznie majątek przedsiębiorcy komornik sprzedał za taką kwotę.
Komornik sprzedał samochód Opel Zafira za 142 zł, motorower za 0 zł, a kilkanaście tysięcy opon - po 3 zł za sztukę. Ruchomości te sprzedane zostały przez komornika z wolnej ręki swoim „znajomym” mimo tego, że kodeks postępowania cywilnego bezwzględnie wymaga przeprowadzenia publicznej licytacji.
Oskarżony nie stawił się we wtorek na rozprawie. Zabrakło też oskarżyciela publicznego czyli prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie, dlatego do godz. 11.00 trwała przerwa. Okazało się, że do Prokuratury Okręgowej nie dotarło zawiadomienie o pierwszej rozprawie. Ostatecznie prokurator dotarł do sądu w Nidzicy. Uzasadnienie nieobecności oskarżonego sąd uznał za niewystarczające. Zgodnie z przepisami obecność oskarżonego na rozprawie nie jest już jego obowiązkiem, ale przywilejem.
Na ławie oskarżonych zasiedli za to biegli - Michał B. i Arkadiusz B., którzy zdaniem prokuratury wydając opinię na zlecenie komornika, rażąco zaniżyli wartość majątku Wiktora Chruściela. Oskarżeni wnioskowali o zwrot sprawy do prokuratury w celu uzupełnienia postępowania przygotowawczego. W ocenie jednego z nich zebrany materiał dowodowy ma wiele luk. Sąd ten wniosek odrzucił. Na rozprawie nie stawiła się również pełnomocniczka 2 z 3 oskarżonych. Nie przedstawiła też żadnego uzasadnienia. Kolejna rozprawa odbędzie się w poniedziałek, 28 września. Pokrzywdzonego Wiktora Chruściela reprezentuje radca prawny Lech Obara.
Komentarze (10) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (10)Konrad Wallenrod #1819827 | 188.146.*.* 22 wrz 2015 11:37
A kogo ja widze jako mecenasa na ławie..:)? Zawsze "uczciwy i rzetelny" Pan Lech O. Nie ma spraw do przegrania a jednak... Na pozór łatwa sprawa i było pewne zwyciestwo o czym Pan zapewniał, a tu zonk, póxniej cisza i nic. Pozdrawiam Panie Lechu Pana i panska kancelarię :)
odpowiedz na ten komentarz
Pozdrawiamy. #1819878 | 88.156.*.* 22 wrz 2015 12:26
kto taki pozdrawia dziękujemy pozdrawiamy
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
nowa #1819998 | 79.188.*.* 22 wrz 2015 14:30
p.Obara chce być kolejnym obrońcą uciśnionym, jak brat Geslerowej, no no. Im więcej szumu medialnego, tym wyższe stawki za godzinę pracy, no i pewnie, że nie pro bono, tylko "rozliczym się później"
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz
Pewnie #1820005 | 83.9.*.* 22 wrz 2015 14:37
co tam będzie oskarżony z oskarżycielem głowę sobie zawracał jakimiś bzdurami. Po prostu cyrk.
odpowiedz na ten komentarz
Uciąc dziadu łapy do łokcia #1820018 | 213.184.*.* 22 wrz 2015 14:49
Komorowski zdefraudował 100 mln naszych pieniędzy "oczyścił" kasę prezydencka i jeszcze 2 obrazy "wcięło" i nic mu. komornik powiniendobrac mu sie do ...y
odpowiedz na ten komentarz