Spór o wysokość bonifikat
2017-09-15 07:00:00(ost. akt: 2017-09-14 14:42:42)
Radni klubu Prawa i Sprawiedliwości wnioskowali o zwiększenie bonifikat przy sprzedaży lokali mieszkalnych. Projekt uchwały wywołał burzliwą dyskusję i chociaż został ostatecznie odrzucony, radni nie wykluczyli dalszych rozmów na ten temat.
Podczas ostatniej sesji rady miejskiej, w punkcie dotyczącym porządku obrad, radny Tadeusz Danielczyk wnioskował o zdjęcie z porządku obrad projektu uchwały dotyczącego ustalenia zasad sprzedaży lokali mieszkalnych oraz określenia warunków udzielania bonifikat i wysokości stawek procentowych przy sprzedaży lokali mieszkalnych stanowiących własność Gminy Nidzica, zbywanych na rzecz najemców.
W projekcie uchwały radni klubu PIS zaproponowali bonifikaty w wysokości 93% w budynkach na terenie miasta i 95% w budynkach na terenie wiejskim. Obowiązująca uchwała, z lutego 2017, zakłada bonifikaty w wysokości 60% dla budynków, które są w dobrym stanie, 80% dla tych, które wymagają większych nakładów finansowych i 90% dla budynków na terenach wiejskich.
— Nowy projekt zakłada sprzedaż lokali za 7% i 5% wartości, nie biorąc pod uwagę ich stanu technicznego. Zastanawiam się czy w odczuciu społecznym i pod względem prawnym, tak wysokie bonifikaty nie będą odbierane jako niegospodarność.
Obecne stawki obowiązują do grudnia. Proponuję rozważyć możliwość wprowadzenia zapisu o sytuacjach wyjątkowych z punktu widzenia społecznego, w którym rada każdorazowo mogłaby decydować o zwiększeniu bonifikaty na dany lokal — argumentował Tadeusz Danielczyk.
Wpływy do budżetu są znacznie mniejsze,
a remonty mieszkań kolosalne
a remonty mieszkań kolosalne
Głos w tej sprawie zabrał radny Józef Kotwicki. — Proces zbywania mieszkań na rzecz najemców zatrzymał się. W poprzedniej kadencji stwierdziliśmy, że będziemy za wszelką cenę starali się sprzedać jak najwięcej mieszkań po cenach jak najniższych.
Wpływy do budżetu są znacznie mniejsze, a remonty mieszkań kolosalne. Nie należy sprzedawać mieszkań w nowym budownictwie, te sprawy chcielibyśmy traktować indywidualnie. Aby przyciągnąć mieszkańców do kupna lokali musimy zaproponować im dobre ceny — argumentował przewodniczący klubu PIS. Burmistrz Jacek Kosmala zaznaczył, że temat był szeroko omawiany na komisjach.
— Nowych mieszkań w ogóle nie wystawiamy do sprzedaży, bo gmina ma w swoich obowiązkach zapewnić takie lokale. Jeżeli ktoś kupi dom w Grzegórzkach z bonifikatą 90% za 3 300 zł, to nikt chyba nie powie, że jest to wygórowana cena. Po drugie, owszem możliwe byłyby te bonifikaty, gdybyście państwo wskazali nam skąd wziąć pieniądze na budowę kolejnych mieszkań, a mamy taki obowiązek.
Nieprawdą jest także, że została wstrzymana sprzedaż tych mieszkań. W ostatnim miesiącu złożonych zostało 19 wniosków o wykup. Sprzedają się te mieszkania, gdzie najemcy płacą regularnie. Osoby posiadające zaległości, muszą je spłacić, jeżeli chcą wystąpić o kupno lokalu — mówił Jacek Kosmala.
Dodał, że nie uważa, by tak duża bonifikata była sprawiedliwa, bo byliby nie w porządku wobec tych rodzin, które wzięły kredyty na 30 lat na kupno domu.
Chcą wypracować model dobry dla wszystkich
Radny Waldemar Pszczółkowski podkreślił, że z punktu widzenia gospodarki mieszkania własnościowe są bardziej zadbane. Stanisław Rabczyński zaznaczył jednak, że zgodnie z ustawą o samorządzie, gmina nie może wyzbywać się całkiem swoich zasobów, bo musiałaby budować nowe lokale.
Głos zabrał radny Waldemar Pyracki. — Myślę, że powinniśmy w pierwszej kolejności zaproponować wykup mieszkań tym, którzy mają duże zaległości czynszowe, by ich zmobilizować — proponował. Radny Marek Kierzkowski podkreślił, że należałoby popracować nad tą uchwałą i wypracować model, który będzie satysfakcjonował wszystkich.
Radny Józef Kotwicki poparł ten pomysł, podkreślając, że jeżeli będą sensowne sugestie to radni klubu PIS podejmą temat. 6 radnych zagłosowało za uchwałą, 9 osób było przeciw, 4 wstrzymały się od głosu. Józef Kotwicki w imieniu mieszkańców podziękował za głosowanie.
zl
Czytaj e-wydanie
Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna
Komentarze (9) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (9)ale jaja #2328282 | 89.228.*.* 15 wrz 2017 07:17
dom 3300 to nie wygorowana cena, ci radni sa z innej planety, ludzie kupuja moeszkania i praktycznie zadluzaja sie na cale zycie tu za pare groszy sie pozbywaja, jakis nepotyzm
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
misiek #2328285 | 83.6.*.* 15 wrz 2017 07:19
kiedy radni Pis zaczną myśleć racjonalnie , czyżby już rozpoczęli kampanię wyborczą do samorządów !
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
.... #2328296 | 88.199.*.* 15 wrz 2017 07:31
Musiałem pracować wiele lat po za Polską by spłacic kredyt na mieszkanie i nikt nigdy nic mi nie dał a tu radni PiS chcą rozdawac mieszkania ? Popieram tych radnych ktorzy wiedzą ze to byłoby bardzo krzywdzące
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz
@ #2328656 | 91.229.*.* 15 wrz 2017 13:31
Wystarczy , że góra z PIS uprawia rozdawnictwo. Jeśli ceny mieszkań najemcom nie odpowiadają to zawsze mogą iść do banku i wziąć kredyt na resztę życia. I tak obecnie mogą kupić mieszkania za półdarmo.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
panie pyracki #2328679 | 83.15.*.* 15 wrz 2017 13:56
lepiej pan pomyśl zanim cos powiesz , nie maja na czynsz a na wykup mają mieć kasę?::)
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)