Radni zdecydowali: hala widowiskowa pójdzie pod zastaw
2017-10-27 13:00:00(ost. akt: 2017-10-27 12:56:41)
NIDZICA\\\ Na sesji nadzwyczajnej radni wyrazili zgodę na obciążenie hali widowiskowo- sportowej w Nidzicy hipoteką, która ma być zabezpieczeniem kredytu. Takie działania ma pozwolić na dokończenie inwestycji ciepłowniczej.
O trudnej sytuacji finansowej Przedsiębiorstwa Usługowego Gospodarki Komunalnej prezes Andrzej Jabłonka informował już podczas sierpniowej sesji rady miejskiej. — Mamy zaległości w opłacaniu faktur. Na realizację inwestycji ciepłowniczej wydaliśmy już ponad 2 mln zł ze środków własnych — informował prezes.
Podkreślił także, że płynność finansowa jest zachwiana z powodu 700 tys. zł zaległości z tytułu nieopłaconych przez mieszkańców czynszów. Temat pochłonął także większa część sesji wrześniowej, podczas której prezes prosił radnych o jak najszybsze zwołanie sesji nadzwyczajnej i wyrażenie zgody na obciążenie nieruchomości hipoteką, która ma być zabezpieczeniem kredytu.
Po kolejnych burzliwych kilkugodzinnych komisjach, w połowie października, radni podjęli decyzję. Za uchwałą głosowało 12 radnych, 6 było przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu.
Przypomnijmy, spółka pod koniec czerwca podpisała umowę z NFOŚ na dotację na przebudowę sieci. Jednym z warunków otrzymania pieniędzy było poręczenie gminy. Gmina takiego poręczenia spółce udzielić nie mogła, jednak mógł to zrobić bank. Zabezpieczeniem kredytu będzie hala widowiskowo- sportowa.
— W przypadku kredytów krótkoterminowych wiele gmin zastawia obiekty. Kredyt ma być zaciągnięty na rok, jednak rzeczywiście spłacimy go od razu po rozliczeniu dotacji. Inwestycja zostanie zakończona 31 grudnia 2017, po tym okresie NFOŚ ma 90 dni na wypłacenie dotacji i spłacamy kredyt — mówił burmistrz Nidzicy Jacek Kosmala.
Stanowisko klubu PIS
17 października podczas nadzwyczajnej sesji rady miejskiej Klub Radnych Prawa i Sprawiedliwości w głosowaniu wyraził swój sprzeciw wobec zastawienia hali widowiskowo-sportowej pod 3 mln kredyt, który zaciągnie nidzicki PUGK.
Niestety, głosami większości radnych uchwała została przyjęta. Uważamy, że podjęcie takiej decyzji pokazuje w jak złym stanie znajduje się budżet gminy Nidzica. W przyszłym roku upływa kadencja rady i nie powinniśmy zostawiać naszym następcom takiego spadku.
Wielokrotnie jako Klub Radnych PiS zwracaliśmy uwagę burmistrzowi, na błędną politykę inwestycyjną gminy. Ostatecznie doprowadziło to do sytuacji, w której gmina jest zmuszona zastawić w banku obiekty użyteczności publicznej.
Stanowisko klubu Nowa Nidzica
Klub Nowej Nidzicy poparł uchwałę przygotowaną przez burmistrza, ponieważ taka forma finansowania na tę chwilę jest najlepsza dla Przedsiębiorstwa Usługowego Gospodarki Komunalnej i gminy, a jednocześnie najtańsza z dostępnych na rynku.
Pozwoli to na płynne dokończenie inwestycji jaką jest budowa ciepłowni miejskiej, którą prowadzi PUGK, a istniało realne zagrożenie utraty prawie 9 mln dofinansowania ze środków unijnych.
Decyzję podjęliśmy na podstawie informacji przedstawionych przez burmistrza i prezesa Jabłonkę, a były one zupełnie różne. Sprawa finansów spółki jest ciągle tematem posiedzeń stałych komisji Rady Miejskiej.
zl
Czytaj e-wydanie
Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna
Komentarze (10) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (10)mieszkaniec #2361072 | 178.235.*.* 27 paź 2017 17:15
jak się nie ma funduszy to się inwestycji nie zaczyna
Ocena komentarza: warty uwagi (30) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
to #2361186 | 31.1.*.* 27 paź 2017 20:14
2 miesiące nic nie zrobiono?
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-9) odpowiedz na ten komentarz
cyt.: były lokator #2361226 | 31.3.*.* 27 paź 2017 21:07
Rzeczywistość jest całkiem inna. Mieszkałem w mieszkaniu czynszowym kilkanaście lat. Na początku mieszkałem w dużo mniejszym tzn. za małym dla mojej rodziny, więc postanowiłem poszukać większego. Znalazłem, ale od dawnych ZBM otrzymałem propozycję nie do odrzucenia tzn. spłaci pan zadłużenie najemcy większego lokalu zalegającego z czynszem (kilka tysięcy złotych, kilkanaście lat temu), wyremontuje pan to mieszkanie na własny koszt (kredyty na kilkadziesiąt tysięcy złotych) i możemy podpisać umowę. Zgodziłem się na te warunki, czego do dzisiaj żałuję bo mogłem wziąć tzw. kreskę na własne lokum. W ten sposób zadowoliłem niezaradnych urzędników. Żeby było śmieszniej stare mniejsze mieszkanie zostało wyremontowane dla tzw. patoli z zasobów gminy, które w bardzo krótkim okresie zostało przez nich bez żadnych konsekwencji zdemolowane. Po kilku latach dostali nowe socjalne zadaszenie bo im się należy. To jest dopiero trwonienie publicznych pieniędzy. Zarządzanie zasobami mieszkaniowymi w tym mieście polega na tym, że najemcy płacący czynsz utrzymują za przyzwoleniem UM lokale tzw. mety dla alkoholików. Jak się człowiek zwróci z drobną usterką do zarządcy, to nie ma komu jej naprawić, więc naprawia samemu i zastanawia się dlaczego płaci tak wysoki czynsz? Ludzie idźcie za wszelką cenę na swoje i nie utrzymujcie chorego systemu zarządzania lokalami z zasobów gminy. Będziecie przynajmniej pewni, że płacicie za siebie. Dzisiaj jestem na swoim.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) odpowiedz na ten komentarz
Dr #2361402 | 194.168.*.* 28 paź 2017 07:38
Ale dla prezesa co miesiac 5 cyfrowa wyplata jest.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Jak TAK MOŻNA RADNI #2361500 | 93.105.*.* 28 paź 2017 10:05
Więc co to ma znaczyć że znów ktoś nie potrafił ocenić ile kosztować będzie inwestycja , był przetarg ,kto ponosi winę ,rozliczyć taką osobe RADO a wy przytakujecie.Przychodzi każdego roku początek i znów tak samo podwyżka wody i ścieków a póżniej podwyżka poborów PREZESA/??? Radni dlaczego pozwalacie na coroczne podwyżki wody przecież na początku roku nie ma podwyżek pensji i emerytur.Czy jest prawdą że trzeba było kupić działkę za 800 tys zł na którą jest lana woda.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)