Oprawca Azora nie usłyszał wyroku. Sprawa wróciła do prokuratury
2017-04-26 12:48:36(ost. akt: 2017-04-26 10:50:15)
We wtorek w nidzickim sądzie mężczyzna, który zabił psa ze szczególnym okrucieństwem miał usłyszeć wyrok. Tak się jednak nie stało, ponieważ oskarżyciel posiłkowy wnioskował o wyższy wymiar kary. Mężczyzna się na to nie zgodził. Sprawa wróciła do prokuratury.
Podczas posiedzenia sądu oskarżony Piotr K. przyznał się do winy i prosił o zasądzenie uzgodnionej wcześniej z prokuratorem kary. Mężczyzna chciał dobrowolnie poddać się karze 8 miesięcy pozbawienia wolności, dostał też zakaz posiadania zwierząt przez 10 lat. Wyraził żal z powodu swojego czynu.
Innego zdania był jednak oskarżyciel posiłkowy. — Żądamy 4,5 roku bezwzględnego więzienia — mówiła Agnieszka Korbal-Bondarczuk. Na to jednak Piotr K. nie przystał. Sąd zwrócił akta sprawy do prokuratury.
Przypomnijmy. Piotr K., mieszkaniec powiatu olsztyńskiego, 21 listopada 2016 roku przywiązał Azora sznurkiem do torów kolejowych tak, że łeb zwierzęcia przylegał do szyny. Nadjeżdżający pociąg najechał na uwięzione zwierzę. Azor zginął na miejscu. Pociąg odciął mu głowę.
hr
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
Sprawca okrutnej zbrodni usłyszy wyrok
Czytaj e-wydanie 
">kliknij
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna
Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna
Komentarze (8) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (8)Maciek #2231838 | 88.156.*.* 26 kwi 2017 14:28
I bardzo dobrze bo te 8 miesięcy, na które łaskawie się zgodził to kpina a jeszcze większą jest kara posiadania psa. Co to w ogóle za kara? Tym bardziej, że jak wcześniej pisaliście, działał w recydywie. 4,5 roku za takie zwyrodnialstwo to odpowiednia kara choć wg. mnie powinna być jeszcze wyższa ale jak wiadomo nie da się. Wiadomo, że łaskawy sąd 4,5 mu nie dowali ale minimum 3 latka powinien garować.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
Olek #2231928 | 88.156.*.* 26 kwi 2017 16:19
Szkoda tylko, że w więzieniach nie dają czerstwego chleba i wody i to raz na dwa dni. Kamieniołomy i gówienka psie do sprzątania - tam powinien spędzać 16 godzin dziennie przez te 4 i pół roku
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
!!!!!!! #2232036 | 46.76.*.* 26 kwi 2017 18:21
jakie 4,5 roku!!!!!!!!qrwa przywiazac do torow !!!!!!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
Molis #2232230 | 88.156.*.* 26 kwi 2017 22:36
Nie chcemy takiego kogoś w społeczeństwie. WON
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
Kris #2232232 | 37.47.*.* 26 kwi 2017 22:38
Tępy beret. Dopadnie cię karma
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz